El Sexto Tribunal Colegiado en Materia Civil, con sede en la Ciudad de México, dictaminó ayer que el Ayuntamiento de Mérida debe pagar al Banco Santander los 32 meses que adeuda por la renta de las 80 mil lámparas contratadas con A&BC Leasing y que hasta ayer sumaban 279 millones de pesos, más los correspondientes intereses.
Al respecto, Francisco Moya Gómez, apoderado legal de AB&C Leasing de México, lamentó las graves consecuencias económicas que ocasionará al erario municipal los errores y caprichos políticos del ex alcalde Renán Barrera Concha.
Señaló que también resulta lamentable que la actual autoridad municipal no acepte la resolución judicial e insista en dilatar el proceso al anunciar ayer mismo que acudirá a la Suprema Corte de Justicia, además de que se siga mintiendo a los meridanos tratando de hacer creer que los malos son la empresa, el banco y hasta el propio Tribunal que emitió su resolución.
—Con esta resolución que fue tomada por unanimidad de votos de los magistrados se confirma, una vez más, que AB&C Leasing de México es una empresa seria que realiza todas sus operaciones conforme a derecho, por lo que el Ayuntamiento de Mérida está obligado a pagar a Banco Santander (cesionario de los derechos de cobro) las rentas vencidas no pagadas y los intereses moratorios generados por el incumplimiento en el pago de las mismas, acotó.
Ante el anuncio del Ayuntamiento de que interpondrá un recurso de revisión para seguir alargando el proceso y diferir el cumplimiento de sus obligaciones, dijo estar seguro que le será rechazado.
—La consecuencia de seguir alargando el proceso es que se siguen acumulando intereses moratorios y gastos legales en contra del Municipio y eso, lamentablemente, es en contra de los habitantes de Mérida, puntualizó.
Moya Gómez dijo que en su oportunidad se reclamará también el resarcimiento de los daños y perjuicios ocasionados a AB&C Leasing de México por las injustificadas acciones y demandas en contra de la empresa.
Como se recordará, el pasado 31 de octubre de 2014, el Juez Tercero de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal, Felipe Consuelo Soto, había emitido sentencia a favor de Banco Santander, ratificando la validez de la cesión de derechos de cobro de las rentas originadas, resolución que fue apelada por el Ayuntamiento de Mérida.
El 6 de junio de 2015 el Magistrado del Tercer Tribunal Unitario en Materias Civil y Administrativa del Primer Circuito, Manuel Suárez Fragoso, confirmó dicha sentencia en segunda instancia. Por tal motivo, el Ayuntamiento de Mérida solicitó amparo, del cual ayer se emitió la resolución nuevamente a favor de Banco Santander.
También observó que queda pendiente un amparo promovido por el Ayuntamiento ante un tribunal por la resolución que en agosto pasado emitió el Tribunal de Justicia Administrativa de Yucatán, en el que se dictaminó que el contrato de arrendamiento con A&BC Leasing cancelado por Barrera Concha fue ilegal.
Fuente: Por Esto!
