Mérida, Yucatán, a 08 de mayo de 2010.- A un día del cierre de campaña de las candidatas por la alcaldía de Mérida del Partido Revolucionario Institucional y de Acción Nacional, Angélica Araujo Lara y Beatriz Zavala Peniche, respectivamente, el doctor Othón Baños Ramírez del Centro de Investigaciones Sociales de la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY) destacó las virtudes y debilidades de ambas campañas.

El investigador señaló que las dos candidatas evidentemente rebasaron los topes de campaña, pero que ninguno de los partidos hizo el señalamiento pues uno y otro incurrieron en el dispendio de recursos por encima de lo que la ley especifica y destacó que los demás partidos al no contar con recursos suficientes no lograron posicionarse en las preferencias electorales.

Expuso que la candidata de Acción Nacional en este cierre de campaña se decidió por dos cuestiones fundamentales, por un lado hacer que sus propuestas suenen más concretas y palpables, como el caso del plan de servicio de transporte, donde incluso se presentaron los autobuses que contempla el proyecto

Por otro lado, indicó Baños Ramírez, los panistas decidieron subir el tono de los golpes o guerra sucia, lo que para el investigador de la UADY no le redituará en nada a la candidata sino más bien puede llegar a ser perjudicial para los intereses del partido perdiendo las simpatías de ciertos sectores de la sociedad.

En el caso de la candidata del Revolucionario Institucional, el doctor Baños destacó la labor territorial que pusieron en marcha, el acercamiento cercano con grupos vinculados al partido y cómo a partir de eso fueron sumando adeptos afines al proyecto de gobierno que la candidata tricolor encabeza.

Argumentó, que según su particular punto de vista  y tomando en cuenta la última encuesta en la que Araujo Lara estaba por encima de Zavala Peniche por más de 10 puntos porcentuales, la diferencia entre las dos candidatas es muy amplia, que existen muy pocas posibilidades de que la abanderada blanquiazul remonte esa diferencia con tan poco tiempo por delante.

Baños Ramírez finalizó diciendo que es un cierre de campañas triste, puesto que se sigue consolidando en el Estado la idea del bipartidismo, “porque una democracia no son dos partidos, aquí la única esperanza para un avance democrático es la alternancia en el poder y sin embargo, ni así se aseguraría un cambio radical en la forma de gobernar”, sentenció.