Mérida, Yucatán, 04 de agosto de 2010.-  El Consejo General del INAIP, acordó iniciar el procedimiento de cumplimiento contra los ayuntamientos de Hunucmá, Tecoh y Temax, debido a la negativa a cumplir resolutivos derivados de recursos de inconformidad donde se les obliga a dichas unidades municipales de transparencia, entreguen la información solicitada a los ciudadanos.

En el caso de Hunucmá, los requerimientos de información por parte del particular fueron relativos a copias de actas de cabildo, presupuestos de pavimentación de calles y obras públicas, copias de permisos de giros de establecimientos de bebidas alcohólicas, específicamente en la comisaría de Sisal, entre otros. En caso de no entregar la información, el Consejo iniciará las medidas de apremio respectivas.

En los casos de Tecoh y Temax, se solicitaron datos relativos a contratos de exclusividad por la venta de cervezas en el municipio y la relación de beneficiarios del programa cobijar y de la implementación de proyectos productivos, respectivamente.

En estos asuntos, los Consejeros acordaron otorgar un término de cinco días hábiles para dar cumplimiento a la resolución del recurso de inconformidad, o en su caso, se remitan  las constancias respectivas, en las que se acredite las razones o motivos por los cuales la Unidad de Acceso se encuentre imposibilitada a dar cumplimiento a la resolución en cuestión, toda vez que de lo contrario se les aplicará los medios de apremio previstos.

En otro punto del orden del día, el Consejo aprobó el texto del recurso de revisión respecto al incidente de suspensión del juicio de amparo, interpuesto por la titular de la Unidad de Acceso a la Información del Partido Nueva Alianza en contra del Instituto, debido a que éste último le interpuso una multa  de cinco mil 447  por un reiterado incumplimiento a la ley de la materia.

Este recurso se presentará debido a que se constituyó en contra del consejo general del INAIP, una transgresión a las normas que rigen el procedimiento de amparo por no respetarse el período vacacional del Instituto, no existiendo en el juicio equidad procesal, toda vez que el Consejo no se encontró en posibilidad de actuar en el presente juicio.

También se aprobó el texto del informe justificado del mismo juicio que se lleva ante el juzgado segundo de distrito en el Estado, donde se exponen todos los pasos para tomar los acuerdos y facultades del Instituto para revisar la información pública obligatoria y sancionar a los sujetos obligados incumplidos, en este caso al Partido Nueva Alianza.