Por Carmen Garay.

Cuando alguien pedalea una bicicleta y quiere virar a la derecha, por ejemplo, el cuerpo se inclina al lado contrario. Si alguien se quema la mano, la retira del fuego y aplica un elemento contrario. Si en alguna organización predomina el ruido por desinformación, se aplica información como mecanismo contrario. Se trata de obviedades y cualquiera puede dar un ejemplo.
Por eso adquiere un carácter de irracionalidad supina en linderos demenciales, combatir la violencia extrema con la violencia del Estado, aunque ostente el monopolio legítimo de la fuerza; despedir policías corruptos para que policías corruptos engrosen filas del crimen organizado, no soluciona nada. Se trata de obviedades y cualquiera puede dar un ejemplo.
Pero, el epítome de la imbecilidad radica en suponer que la triste realidad que vive esta nación es inconexa para sus habitantes. Peor aún, esta reflexión es superficial porque la raíz del problema es el epítome de la estulticia con un discurso político que argumenta poéticamente “Estamos hasta la madre”, “Ya estamos hartos de la violencia”, “La solución es la educación”, “Hay que darle trabajo a los jóvenes”, “Debemos renovar la política con candidatos ciudadanos” “Lo mejor es pensar en gobiernos de coalición” “Ya es hora de que una mujer gobierne a México”. Se trata de obviedades y cualquiera puede dar un ejemplo.
Y todo gira en torno a la idea de mejores gobernantes, alguien con honestidad que retome el rumbo del país -¿tenía rumbo?-, y en cualquier medio, una y otra vez hacen pensar sobre estas nociones, pero no en compensar. Esto no es una obviedad y no cualquiera lo hace.
En este contexto la compensación no es inmediata y no se refiere a la misma entidad… la compensación a los malos, pésimos e infames gobiernos, en cualquiera de sus niveles, son los LEGISLADORES. Pasa casi desapercibido su papel, y existe un desinterés mayoritario por saber a quién propone cada partido; además, la información al respecto es prácticamente nula porque la acaparan los candidatos al ejecutivo.
Los gobernantes proponen y aplican políticas públicas en el marco de sus atribuciones, pero esas atribuciones y TODO lo que puede hacer lo acotan las leyes. Y si se sale de ese marco de legalidad, los legisladores -los representantes directos del pueblo- deben señalarlo e impedirlo.
Ya son muchas décadas que tal representación ciudadana se diluye porque no importa quién es diputado de cada distrito, ni que sea el suplente el que ocupe la curul todo el periodo porque el diputado en turno buscó una candidatura al gobierno, y si no logra sus aspiraciones, no hay problema, puede regresar porque se vale.
Lo que se vale y no se vale en nuestro país configura el estado de derecho y es garante de constitucionalidad e institucionalidad. Cambiar las reglas del juego; hacer que los ciudadanos participen; que un gobernante rinda cuentas hasta las últimas consecuencias si pierde de vista su deber y no lo cumple cabalmente, todo eso es trabajo de nuestros representantes.
Pero eso no interesa, y la población se escandaliza cuando se aprueba un gasolinazo, más impuestos; cuando se toma la tribuna y “huele a alcohol” en el recinto, cuando el congreso sesiona con menos de la mitad de los legisladores, cuando se regalan ipads o camionetas, o también cuando un gobernador termina mandato sin haber hecho nada sin “que nadie le diga nada”, cuando no se “obliga” al gobierno a apoyar al campo, a la investigación y que se sancione y revoque su mandato si no lo hace.
Sólo entonces quizá se piense en los legisladores apáticos, desobligados, groseros e insensibles a los ciudadanos, los mismos ciudadanos que nunca los observaron ni encararon en sus “largos y cansados” recorridos de campaña, puerta por puerta, para demandarles personalmente un compromiso: compensar al gobierno y pensar y trabajar todos los días para los ciudadanos que los eligieron.
Si se trata de compensar, basta con pensar que es tiempo de recuperar la representación ciudadana en el Congreso. Si los legisladores incumplen, la próxima elección los ciudadanos pueden y deben compensarlo. Eso sí es una obviedad y cualquiera debe dar ejemplos.

Por Carmen Garay

Exactamente a un mes de “disfrutar” el IV Informe Ciudadano de Ivonne Ortega, el escenario político nos regala el V Informe de Felipe Calderón. Ambos con un triste lastre de rechazo público, uno mucho más que otra, pero con similar impunidad.
Obviamente no existe jaloneo por descalificaciones ni por señalamientos de abuso de poder, ni mala administración. Pero qué tal al momento de colgarse medallas por el deber cumplido y recalco: su deber, obligación, responsabilidad, no gentil obsequio.
Nuestros “estadistas” ya piensan y trabajan desde ahora para cooptar futuros clientes, es decir votantes. El ejemplo más reciente del espíritu clientelar de unos y otros, tristemente tiene como objeto a los más vulnerables: los niños y niñas de educación básica.
En los paquetes de libros de texto gratuitos para secundaria distribuidos en Yucatán se incluyó una inspirada e inspiradora misiva firmada por la gobernadora de Yucatán. El primer párrafo es categórico: “Te hago llegar este libro de texto que es fruto del esfuerzo y del mejor uso que los recursos públicos pueden tener: la educación.” Y sigue:” Sobre todo, esta inversión en material escolar representa mi confianza en ti y en todo el potencial que tienes. En tu capacidad y en tu empuje para dirigir tu propio destino y para ser protagonista del Yucatán del Siglo XXI.”
Sólo un libro, uno de seis, tiene el logotipo del Gobierno del Estado, el de Patrimonio Histórico y Geográfico de Yucatán; ahí cabría pensar que se incluyera la misiva. Pero el detalle es que inocentemente estaba junto con todo el paquete. El resto de los libros tiene impreso:
“Este libro se entrega gratuitamente para tu formación y es parte del esfuerzo que estamos haciendo el Gobierno Federal y los Gobiernos de los Estados para convertir la educación en la llave de oportunidades y el éxito para ti y tu familia. (…)”
He subrayado las pinceladas que considero como prueba de la intención manipuladora de los mandatarios, de una mucho más que el otro. Y los niños llegaron a casa “¡Mamá, la gobernadora me mandó los libros y una carta!”.

Por Carmen Garay

En este mismo espacio me he referido a la megalomanía que comparten, curiosa y tristemente, Felipe Calderón e Ivonne Ortega. Y ambos, se encargan de asombrarnos -y decepcionarnos- cada día más.

El Coneval dio a conocer la indignante cifra de pobres en México en 2011: 52 millones de personas. Ante este escenario, los festejos patrios y necrofílicos del Bicentenario son escandalosos. Desfile de restos mortales de los héroes nacionales para no ver a los millones de mexicanos que heróicamente sobreviven con ingresos miserables. Si de difuntos se trata, recordemos los más de 40 mil muertos que hay hasta el momento como saldo de la lucha contra la delincuencia organizada.

En Yucatán la cifra de pobreza se incrementó a más de 900 mil pobres, 47.9% de los yucatecos. ¿qué podemos hacer? Otra fiesta, una nueva verbena popular que como también hemos dicho, no es ni informe, ni ciudadano. Y las cifras del festejo multitudinario son discrecionales. En 2009, mediante consulta ciudadana se daba a conocer la cifra de 3 millones, 800 mil pesos; y al Congreso yucateco le manifestaron casi el triple. A los malos gobernantes la Patria les demandará pero ¿cómo y cuándo?

Por Carmen Garay

Los resultados de las elecciones para gobernadores del 4 de julio en Estado de México, Coahuila de Zaragoza y Nayarit -particularmente el caso del Edomex -, tienen una relevancia tremenda, porque ratifican que en otras latitudes del país, impera aún la lógica de “malo por conocido”. Pero eso no basta para comprender ¿cómo sigue ganando el PRI? El partido autoproclamado “heredero de la Revolución”. Después de casi un siglo…
-En Coahuila de Zaragoza, los 24 gobernadores desde 1921 hasta la última elección han sido de estirpe revolucionaria.
_En el Estado de México, los 23 gobernadores desde 1921 hasta la última elección han sido de estirpe revolucionaria.
-En Nayarit, los 18 gobernadores desde 1918 a la última elección han sido de estirpe revolucionaria.
En épocas recientes tenemos el caso de gobernadores preciosos como Mario Villanueva, Mario Marín, Zeferino Torreblanca; gobernadores inexplicablemente ricos del estilo de Arturo Montiel y Carlos Hank González. Esto no significa que panistas o perredistas no tengan casos así en tan corta vida como gobierno, pero en el PRI ninguno de estos episodios ha hecho mella.
El corporativismo es una vía de explicación: sectores obrero, campesino y popular listos para operar como engranaje que moviliza lo mismo despensas que cientos, miles de personas a mítines y cierres de campaña. Las encuestadoras no dan una porque los ciudadanos suelen declarar su preferencia electoral, mas no su necesidad gremial, sindical o la red clientelar a la cual pertenecen.
La oferta política en México no se polariza, se pulveriza. No se identifican con claridad plataformas ideológicas de izquierda, de derecha y centro. De facto, tenemos derecha -que suele ser no extrema sino fundamentalista-, facciones de izquierda- que parecen tribus- y en el centro, para virar donde sea propicio, el PVEM, el Panal y, aunque se diga socialdemócrata está el PRI, que finalmente aglutina a los satélites -rémoras.
A un año de la elección federal de 2012 -cuando el mundo tal como lo conocemos en México puede acabar-, el PRI sigue ganando porque su fundamento no es ideológico, sino pragmático. Y ese pragmatismo es el sino del mexicano con hambre y escasa educación que pasa de largo los idearios y las reflexiones políticas. Entonces, pocos reparan en el PRI de lógica coyuntural, de alianzas y contraalianzas; pro-vida y pro-aborto. Importa la promesa, la dádiva, la prebenda, el compadrazgo y la corrupción rampante. Ese modus operandi ya lo han aprendido y aplicado en gobiernos del PAN y del PRD; pero el que sabe, sabe y primero, primero, el PRI.

Por Carmen Garay.

El vínculo tenso y ríspido entre Gordillo y Calderón terminó por romperse y, en el epítome del México surreal y absurdo que hemos construido y solapado, la líder vitalicia del SNTE (sí, hasta que la muerte la separe) tiene el cinismo -si es que es posible uno mayor que el de autoproclamarse líder sindical y de partido político al mismo tiempo-, de decir públicamente que los aspirantes a las candidaturas políticas sirven para dos cosas.
Y, nadie puede asegurar lo contrario, pero ¿quién es ella para dar el visto bueno y palomear a quien sería el futuro Presidente de México? Los millones de votos duros que representa el magisterio, no son suficientes para ganar por sí mismos NADA, ni siquiera hay perfiles de peso en sus filas, pero, unidos al PRI o al PAN, hacen la diferencia. Y ambos lo saben.
El PAN, y directamente Felipe Calderón, le quedaron mal a la “maestra de maestros”, con ataques a alfiles como Yunes en el ISSTE y Fernando González Sánchez -su yerno-en la SEP. Ahora el PRI prepara sus escarceos. Gordillo con sus declaraciones ayer, si las analizamos con detenimiento, aludió implícitamente al PAN cuando habló de presidenciables, porque es el único partido que hasta el momento ha mencionado esa categoría y para ¡10 funcionarios! y tangencialmente al PRD, con Ebrard y López Obrador.
Creo que el PRI, como lo ha hecho históricamente, sigue teniendo su tapado; y como es tan fiel a sus tradiciones, a sus añejas prácticas (fuego amigo, dedazo, cabildeos, concertacesiones) que su único presidenciable hasta ayer, Peña Nieto, se aleja de la candidatura por destapado, por ventilado, porque su pasado lo condena, por sus propios méritos y por el legado de Arturo Montiel, hijo de Atlacomulco.
Todo apunta para el hombre con más poder político en este momento, el hombre capaz de cabildear y destrabar finalmente las iniciativas que su propio partido político paralizó en la cámara baja. Ahora y hasta septiembre, el presidente de la comisión permanente del Congreso (diputados y senadores) es Manlio Fabio Beltrones, llamado por muchos el “eterno vicepresidente”.
Esta coyuntura le permitirá declarar públicamente si van o no los periodos extraordinarios, ser héroe o señalar al villano; tendrá tiempo al aire garantizado para opinar sobre lo que le plazca y ya desde ayer cuando su corazón le insinuó ir por la grande, captó los reflectores de una buena vez. Al parecer, el interlocutor maduro y con colmillo que esperaba Gordillo, porque entre gitanos…
Pa’ rematar: Tan escandalosos como los apuntes de Gordillo, las balconeadas de Calderón a sus secretarios de Estado.

Ivonne Ortega y Peña Nieto, gobernadores deportistas

Por Carmen Garay.

A Ivonne Ortega y Enrique Peña Nieto, los unen muchos lazos: el partido, el gusto por “gustar la televisión” y la ambición  de llegar cada vez más alto en su carrera política. Y ese gusto por la carrera contaminó ya, como temía, hasta el noble desempeño deportivo de atletas amateurs que participan en justas como la Olimpiada Nacional, cuya sede en 2011 fue nuestro estado.

Los gobernadores mencionados, están absortos en su futuro juntos, que ya no se andan con medias tintas, o ¿qué significa un  espectacular como éste? Las probables explicaciones , entre otras:

1.    Los responsables de las publicación no saben que el gentilicio de Yucatán es yucatecos, y sólo los oriundos del Estado de México son mexiquenses.

2.    Si los espectaculares los pagó el gobierno de Yucatán, Ivonne Ortega se propuso que nos vayamos haciendo a la idea de ser orgullosamente mexiquenses con Peña Nieto.

3.    Si los espectaculares los pagó el gobierno mexiquense, es un burdo ejemplo de cómo fluyen las ideas desde Toluca hasta Mérida.

4.    Yucatán es territorio mexiquense. Somos yucatequenses.

      Y el que tenga ojos para ver, que vea el espectacular proceso de comunicación subliminal.

Por Carmen Garay.

Este espacio como sabucán tiene de todo: desde escritos emocionales y personales, hasta artículos de opinión política. Depende de mi estado de ánimo, de cómo me pinta el día o de cuán agitado se encuentre el entorno de la opinión pública. Hoy, creo escandaloso y aleccionador lo acontecido en Baja California y en Chiapas, en ambos casos bajo la premisa de que tarde o temprano se hace justicia, pero cuál es el contexto.
Estamos en el “último jalón” antes del inicio formal del proceso electoral de 2012, aunque de facto comenzó desde hace años, cuando Peña Nieto se volvió una estrella más del canal de las Estrellas. Las patadas bajo la mesa están a la orden del día… y “el gobierno del Presidente” ya dio un golpe mediático muy fuerte al detener a Carlos Hank Rhon.
Hank no es cualquier político pobre, es un heredero, un gracioso delfín, del mismo modo que en el PRI ha habido Del Mazos, Salinas y Madrazos, literalmente. Por sus venas corre sangre tricolor y, atentar contra un prolijo priísta ex-alcalde, es atentar contra cualquier acercamiento o alianza legislativa presente o futura.
Mientras la opinión pública se abalanza con recordatorios a Ernesto Cordero, por su incontinencia verbal, los legisladores priístas de la Permanente han dicho que por el momento no habrá reforma política -seguramente ni laboral, ni de otro tipo. Y ‘ora menos. De igual manera las alianzas PAN-PRD se diluyen; la detención del exgobernador aliancista (PAN,PRD, Panal, PT) de Chiapas, Pablo Salazar, le pone cerrojo definitivo a una candidatura conjunta PAN-PRD en las elecciones venideras.
El caso es que toda la partidocracia siente pasos, recoge sus canicas y se repliega contra la pared, mientras quien se beneficia de este maremágnum es Felipe Calderón, pues se desvía la atención de su Gabinete Caligari, que parece salón de clases sin maestro y resalta la importancia de ir remojando las barbas y las uñas largas de gobernantes que olvidan que tarde o temprano serán tristes mortales.

Por Carmen Garay.

Cada vez es más frecuente en los medios,  información acerca de  la violencia entre escolares, el mentado e indeseable bullying del cual debo admitir que fui víctima y victimaria en algún momento de mi vida. Pero los medios se van sofisticando y, según especialistas, también es posible bullying, violencia, utilizando redes sociales en Internet.

Los rasgos de estas agresiones cibernéticas, insisto, dicen los especialistas son:

1.    Burlas y calificativos denigrantes sobre la persona, sus rasgos físicos, su condición socioeconómica y, en fin, lo que constituye su integridad física, mental y emocional.

2.    Imágenes o videos  que ridiculizan a las víctimas –sí, los especialistas hablan de víctimas-, acompañadas, nuevamente, de insultos y burlas.

En ningún lado se menciona que la víctima deba ser una  “perita en dulce”, ni con rasgos de santidad. Eso sí, se clasifica en víctima pasiva –que sólo le llueven las agresiones, los insultos y calla-, y víctima activa –que incita la violencia con el consabido “a ver, no que muy machos” y “al cabo que ni me importa, ya verán desgraciados violentos”, etc. etc.

Y luego de revisar con detenimiento algunos mensajes del face a propósito del cuerpo, la cara, las caderas, las aficiones y hasta el nivel intelectual de nuestros gobernantes, estamos plagados de bullying. Considero que la crítica periodística centrada en el desempeño de los actores políticos escapa de esta clasificación, hasta que se incorporan calificativos como enano, farandulera, y un largo etcétera. (empleo etc., porque me parece de muy mal gusto parafrasear insultos para repudiarlos).

Los periodistas  y los analistas –algunos piensan que son sinónimos pero no lo son-, requerimos un talento mayor para fustigar gobernantes, diputados y funcionarios mediocres, incumplidos, deshonestos, superficiales.  Aludir al “peso político de Carstens” como candidato al FMI, por ejemplo, conlleva una dosis de sarcasmo lejos de la vulgaridad de llamarlo como hemos leído y escuchado tantas veces, en virtud de su evidente obesidad.

En cada dicho, por delante una evidencia y detrás de ello, la intención sana de contribuir a  una clara percepción política y nunca, una vendetta partidista o personal que raya en las ancestrales pugnas tribales.

Pa’rematar: las declaraciones del secretario federal de Hacienda, lo exhiben como un “corderito”.

Por Carmen Garay.

Funcionario, se relaciona con funcionar; o al menos así debiera ser. Pero los gobernantes en ocasiones se rodean de personas ineptas que desordenan y pervierten lo que tocan, por indolentes, incompetentes o inmisericordes. ¡Y nadie hace nada! El premio a estos pésimos funcionarios disfuncionales es recibir el cobijo del partido político del cual no debieron salir y que en vista de sus negligencia criminal debieran enfrentar la justicia terrenal, la divina ya la tendrán.
La razón de ser de este comentario lo adivina: las carretadas, literalmente, de migrantes asesinados en el norte del país, con la colusión de funcionarios del Instituto Nacional de Migración. El primer hallazgo macabro se dio el año pasado, y Cecilia Romero no se dio por aludida. La dependencia a su cargo ¿cómo podría saber lo que pasa con los migrantes? Incluso, el senador panista por Guanajuato, Humberto Andrade “iluminó” a sus compañeros al expresar que “se trata de una tragedia que ejemplifica y pone en relieve una serie de situaciones y de hechos que ocurren todos los días, no sólo en México sino a nivel mundial.” ¡Menos mal!
Cecilia Romero sale finalmente del INM, para incorporarse -cobijarse- como flamante nueva Secretaria General del PAN. Y los migrantes muertos heredados de la corrupción que imperó en su administración, siguen saliendo de narcofosas o escapando de camiones repletos, camiones como los que transportaron los cadáveres de San Fernando, como si fueran animales.
Pero no es la primera que recibe asilo en su partido, una vez probada su ineptitud. Juan Molinar Horcasitas tuvo en su haber, a su paso como titular del IMSS, la tragedia de la guardería ABC; como titular de la SCT, la quiebra de Mexicana, que hasta el final negó, además de la polémica e ilegal licitación 21. ¿Dónde quedó Molinar Horcasitas? en la Comisión Política del PAN.
Lo que ahora me preocupa seriamente es saber dónde pretenden que se aloje el presidenciable Javier Lozano, tristemente célebre por las tragedias mineras en Coahuila que “son responsailidad de la Secretaría de Economía”, pero que evidencian, otra vez, irregulares condiciones laborales, DEL TRABAJO. Y ni qué decir de su actuación con el sector sindical.
En Yucatán también se cuecen habas. Tenemos, por ejemplo al arquitecto Jesús Rivero, diseñando la fachada de la Comunicación Social en el Estado, con acabados de lujo que incluyen grandes gastos en entrevistas de radio, esquelas en todos los medios impresos cuando la ocasión lo amerita, apariciones en televisión local y nacional y hasta the Amazing Race visitó “la “Riviera maya de Yucatán” y su fastuoso hotel Mayacoba.
Loas gobernantes no son “todólogos”, pero es su obligación rodearse de personas eficientes que, si fallan, adiós. En fin, que a un año de que finalmente termine este sexenio y quinquenio en Yucatán, uno se pregunta cómo es posible tener mandatarios con el “síndrome Mejía Barón” y se guardan los cambios que debieron hacer.

Por Carmen Garay.

Irónicamente, pese a tanta diversidad: intelectual, social, religiosa, muchos mexicanos coincidimos en que es necesario tomar conciencia de lo que está ocurriendo en nuestro país:
Que la corrupción y la impunidad son un cáncer social que nos está carcomiendo inexorablemente. Los datos dados a conocer esta semana con indicadores sobre corrupción son elocuentes. Hay que destacarlo: en Yucatán retrocedió este vicio.
También debemos tomar conciencia de lo incongruente que es un compromiso mediático acerca de no hacer apología de la violencia y transmitir “Mujeres asesinas 3”, por ejemplo y que la misma empresa Televisa esté a cargo de una serie que respalda y exhibe la “violencia buena” por parte de policías federales que están empuñando metralletas y armas de asalto. Mejor que nuestros niños y jóvenes aspiren a matar delincuentes y no policías. Qué lamentable.
Tomar conciencia sobre la politización burda de causas tan nobles como la Marcha por la Paz (antes que contra la violencia) convocada por redes sociales que una vez constituidas, se aprovechan para marchar, por qué no, contra malos gobiernos y el derecho de candidaturas ciudadanas con ex políticos identificados con partidos políticos que incluso llegaron a llamar al “voto nulo”.
Conciencia sobre la pobre si no es que perversa cultura cívica que aprovechando, otra vez, redes sociales, alienta la confrontación entre “nativos” yucatecos y “huaches fuereños” causantes del deterioro de la otrora Ciudad Blanca. Somos los chilangos responsables de los malos hábitos, la delincuencia y del mal desempeño de las autoridades yucatecas en todos los niveles.
En el grupo “A favor de Mérida” se pueden leer verdaderas “joyas” de tolerancia y buenas conciencias: “que saquen a los huaches… sus usos y costumbres FUERA DE YUCATAAAAN” “Okey de acuerdo, entonces que se proponga un control y que quienes vienen a vivir a nuestra tierra (huyendo de lo que ellos mismos crearon en la suya) acepten y adopten nuestras costumbres y no busquen imponer la suyas. Es común ver al “huach” que se cree un toletón y eso es lo peor y lo más común, aunque si acepto que conozco dos que tres que son buena onda, contra los más que son insoportables. Claro que hay quienes se manifiestan con mesura “Recuerden que miles de tlaxcaltecas ayudaron a unos cuantos españoles a exterminar a los aztecas y con ello se dio la supuesta conquista de México, y al día de hoy miles de muertos a manos de zetas y otras pandillas de narcotraficantes, al beneficio de drogadictos extranjeros… ¡¡¡qué paradoja !!!”
Tomar conciencia que avalamos la decadencia del tejido social cuando permanecemos en silencio cómplice, sobre nuestros amigos o familiares corruptos, ladrones o con “diablitos” para no pagar luz. Cómplices del que vemos estacionarse en lugares prohibidos, sin decirle nada. Tirando basura en la calle o dejando como basurero el lugar donde estuvo el puesto de comida típica o chilanga, igualmente suciedad para las calles.
Conciencia de que mentimos o callamos frente a quienes criticamos. y que criticamos sin que nada nos conste, sin haber hecho nunca una solicitud de información pública que abone la transparencia. Que nos dejamos seducir por el poder y los dividendos de estar cerca de los políticos que, bien sabemos, poco saben de lo que gobiernan y sí de cómo operar para pegarle al contrincante, de otro partido o del propio. Criticamos a los partidos con prácticas antidemocráticas y los llevamos al poder.
Como padres de familia, trabajadores, periodistas, simples ciudadanos, urge tomar conciencia de que somos inconscientes y de que la conciencia es de fuero interno, primero personal y luego comunitaria. Creo que debemos desconfiar de quienes se autoproclaman como líderes de la concientización, concepto que, por cierto, no existe.